Estados Unidos. Los protestantes exigen que el mandatario venezolano sea liberado, al tiempo que denuncian que el proceso judicial que se realizar\u00e1 este lunes 5 de enero es una fachada para una agresi\u00f3n b\u00e9lica que busca apropiarse de los recursos naturales de Venezuela.<\/p>\n\n\n\n
En las horas previas a la comparecencia forzosa y contraria al derecho internacional del presidente constitucional de Venezuela,\u00a0Nicol\u00e1s Maduro Moros, ante el\u00a0Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York, el clamor por su libertad se ha intensificado con masivas\u00a0movilizaciones en las cercan\u00edas a la sede de ese tribunal, uno de los m\u00e1s relevantes del sistema judicial estadounidense.<\/p>\n\n\n\n
Las protestas, marcadas por indignaci\u00f3n, denuncian lo que expertos califican como el mayor atropello al Derecho Internacional en el siglo XXI, se\u00f1alando que\u00a0el mandatario fue secuestrado ilegalmente\u00a0en Caracas, capital venezolana, durante la madrugada del s\u00e1bado 3 de enero\u00a0junto a su esposa, la primera combatiente Cilia Flores.<\/p>\n\n\n\n
Los asistentes exigen la liberaci\u00f3n inmediata del mandatario venezolano, al tiempo que denuncian que este proceso judicial es una fachada para una agresi\u00f3n b\u00e9lica que busca\u00a0apropiarse de los recursos naturales de la naci\u00f3n suramericana.<\/p>\n\n\n\n
Estas acciones de protesta se desarrollan tambi\u00e9n en m\u00faltiples lugares de la ciudad y se suman a las concentraciones registradas el pasado fin de semana frente al Centro de Detenci\u00f3n Metropolitano de Brooklyn, Nueva York, donde Maduro y su esposa\u00a0se encontraban recluidos en \u00e1reas aisladas.<\/p>\n\n\n\n
Entre consignas como \u201c\u00a1Am\u00e9rica Latina no es de ustedes!\u201d y \u201c\u00a1No m\u00e1s golpes de Estado!\u201d, los manifestantes han se\u00f1alado que la Administraci\u00f3n de Donald Trump ha cometido un\u00a0acto criminal al invadir un pa\u00eds soberano para capturar a su Jefe de Estado.<\/p>\n\n\n\n
Para los movimientos sociales, no se trata de una operaci\u00f3n judicial leg\u00edtima, sino de una estrategia de saqueo que vulnera la soberan\u00eda de los pueblos y que pretende imponer la fuerza por encima de la diplomacia, utilizando el\u00a0pretexto del narcotr\u00e1fico para ocultar intereses energ\u00e9ticos estrat\u00e9gicos.<\/p>\n\n\n\n
Desde la perspectiva del Derecho Internacional, la gravedad del secuestro del presidente Maduro radica en que tanto Estados Unidos como Venezuela son miembros de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU) y est\u00e1n sujetos a su Carta fundamental.<\/p>\n\n\n\n
La acci\u00f3n unilateral de Washington\u00a0vulnera los art\u00edculos 1\u00ba y 2\u00ba, as\u00ed como el Cap\u00edtulo VII de dicha Carta, que\u00a0proh\u00edben recurrir al uso de la fuerza o a su amenaza. Al atacar Venezuela y secuestrar a su Jefe de Estado, se ha violado la Resoluci\u00f3n 3314, que define la agresi\u00f3n como el uso de la fuerza armada contra la soberan\u00eda de otro Estado, y la Resoluci\u00f3n 2625, que obliga a\u00a0mantener relaciones pac\u00edficas.<\/p>\n\n\n\n
No se trata de la violaci\u00f3n de principios generales abstractos, sino de normas vigentes que el Gobierno de Trump ha decidido ignorar deliberadamente. Jur\u00eddicamente, el secuestro de un presidente en ejercicio constituye un crimen de guerra que rompe con todas las normas de inmunidad soberana, un precedente que expertos como William Schabas sugieren\u00a0deber\u00eda ser juzgado por el Tribunal Penal Internacional.<\/p>\n\n\n\n
La captura de Maduro evoca los cap\u00edtulos m\u00e1s oscuros de la pol\u00edtica exterior de Washington, como la\u00a0invasi\u00f3n a Panam\u00e1 en 1989 para capturar a Manuel Noriega o la agresi\u00f3n a Irak en 2003, confirmando una vez m\u00e1s la tendencia de los ejecutivos republicanos a actuar al margen de la legalidad internacional. Telesur. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Estados Unidos. Los protestantes exigen que el mandatario venezolano sea liberado, al tiempo que denuncian que el proceso judicial que se realizar\u00e1 este lunes 5 de enero es una fachada para una agresi\u00f3n b\u00e9lica que busca apropiarse de los recursos naturales de Venezuela. En las horas previas a la comparecencia forzosa y contraria al derecho internacional del presidente constitucional de Venezuela,\u00a0Nicol\u00e1s Maduro Moros, ante el\u00a0Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York, el clamor por su libertad se ha intensificado con masivas\u00a0movilizaciones en las cercan\u00edas a la sede de ese tribunal, uno de los m\u00e1s relevantes del sistema judicial estadounidense. Las protestas, marcadas por indignaci\u00f3n, denuncian lo que expertos califican como el mayor atropello al Derecho Internacional en el siglo XXI, se\u00f1alando que\u00a0el mandatario fue secuestrado ilegalmente\u00a0en Caracas, capital venezolana, durante la madrugada del s\u00e1bado 3 de enero\u00a0junto a su esposa, la primera combatiente Cilia Flores. Los asistentes exigen la liberaci\u00f3n inmediata del mandatario venezolano, al tiempo que denuncian que este proceso judicial es una fachada para una agresi\u00f3n b\u00e9lica que busca\u00a0apropiarse de los recursos naturales de la naci\u00f3n suramericana. Estas acciones de protesta se desarrollan tambi\u00e9n en m\u00faltiples lugares de la ciudad y se suman a las concentraciones registradas el pasado fin de semana frente al Centro de Detenci\u00f3n Metropolitano de Brooklyn, Nueva York, donde Maduro y su esposa\u00a0se encontraban recluidos en \u00e1reas aisladas. Entre consignas como \u201c\u00a1Am\u00e9rica Latina no es de ustedes!\u201d y \u201c\u00a1No m\u00e1s golpes de Estado!\u201d, los manifestantes han se\u00f1alado que la Administraci\u00f3n de Donald Trump ha cometido un\u00a0acto criminal al invadir un pa\u00eds soberano para capturar a su Jefe de Estado. Para los movimientos sociales, no se trata de una operaci\u00f3n judicial leg\u00edtima, sino de una estrategia de saqueo que vulnera la soberan\u00eda de los pueblos y que pretende imponer la fuerza por encima de la diplomacia, utilizando el\u00a0pretexto del narcotr\u00e1fico para ocultar intereses energ\u00e9ticos estrat\u00e9gicos. Desde la perspectiva del Derecho Internacional, la gravedad del secuestro del presidente Maduro radica en que tanto Estados Unidos como Venezuela son miembros de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU) y est\u00e1n sujetos a su Carta fundamental. La acci\u00f3n unilateral de Washington\u00a0vulnera los art\u00edculos 1\u00ba y 2\u00ba, as\u00ed como el Cap\u00edtulo VII de dicha Carta, que\u00a0proh\u00edben recurrir al uso de la fuerza o a su amenaza. Al atacar Venezuela y secuestrar a su Jefe de Estado, se ha violado la Resoluci\u00f3n 3314, que define la agresi\u00f3n como el uso de la fuerza armada contra la soberan\u00eda de otro Estado, y la Resoluci\u00f3n 2625, que obliga a\u00a0mantener relaciones pac\u00edficas. No se trata de la violaci\u00f3n de principios generales abstractos, sino de normas vigentes que el Gobierno de Trump ha decidido ignorar deliberadamente. Jur\u00eddicamente, el secuestro de un presidente en ejercicio constituye un crimen de guerra que rompe con todas las normas de inmunidad soberana, un precedente que expertos como William Schabas sugieren\u00a0deber\u00eda ser juzgado por el Tribunal Penal Internacional. La captura de Maduro evoca los cap\u00edtulos m\u00e1s oscuros de la pol\u00edtica exterior de Washington, como la\u00a0invasi\u00f3n a Panam\u00e1 en 1989 para capturar a Manuel Noriega o la agresi\u00f3n a Irak en 2003, confirmando una vez m\u00e1s la tendencia de los ejecutivos republicanos a actuar al margen de la legalidad internacional. Telesur.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":187378,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[94,639,848,857,367,810,873],"class_list":["post-187372","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional","tag-estados-unidos","tag-estadounidenses","tag-exigen","tag-libertad","tag-nicolas-maduro","tag-nueva-york","tag-tribunales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187372","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=187372"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187372\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=187372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=187372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=187372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}