{"id":191683,"date":"2026-02-05T11:24:41","date_gmt":"2026-02-05T17:24:41","guid":{"rendered":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/22\/?p=191683"},"modified":"2026-02-05T11:24:41","modified_gmt":"2026-02-05T17:24:41","slug":"termina-el-acuerdo-entre-rusia-y-estados-unidos-de-contencion-nuclear-start-iii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/2026\/02\/05\/termina-el-acuerdo-entre-rusia-y-estados-unidos-de-contencion-nuclear-start-iii\/","title":{"rendered":"Termina el acuerdo entre Rusia y Estados Unidos de contenci\u00f3n nuclear START III"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El acuerdo compromet\u00eda a las partes a reducir sus fuerzas nucleares activas a 700 portadores, mil 550 ojivas nucleares y 800 lanzadores.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia se pronunci\u00f3 sobre el Tratado de Reducci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas, tambi\u00e9n conocido como\u00a0<strong>START III<\/strong>\u00a0o Nuevo START, que expira este jueves 5 de febrero.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tratado supon\u00eda el \u00faltimo pilar de contenci\u00f3n nuclear entre Rusia y Estados Unidos. Firmado el 8 de abril de 2010 por los entonces presidentes Dmitri Medv\u00e9dev y Barack Obama, estuvo vigente durante 10 a\u00f1os y fue prorrogado sin condiciones previas por cinco a\u00f1os en febrero de 2021.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;En las circunstancias actuales, partimos de que las partes del Tratado de Reducci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas\u00a0ya no est\u00e1n vinculadas por ningunas obligaciones\u00a0ni por declaraciones sim\u00e9tricas en el contexto del tratado, incluidas sus disposiciones centrales, y, en principio,\u00a0son libres en la elecci\u00f3n de sus pasos posteriores&#8221;, afirm\u00f3 la Canciller\u00eda rusa en un comunicado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;Al mismo tiempo, la Federaci\u00f3n de Rusia tiene la intenci\u00f3n de\u00a0actuar de manera responsable y mesurada, articulando su l\u00ednea en el \u00e1mbito de las armas estrat\u00e9gicas ofensivas sobre la base de un an\u00e1lisis minucioso de la pol\u00edtica militar de Estados Unidos y de la situaci\u00f3n general en el \u00e1mbito estrat\u00e9gico&#8221;, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>&#8220;El 5 de febrero de 2026, concluye definitivamente el ciclo de vida del Tratado ruso-estadounidense de Reducci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas, firmado por las partes el 8 de abril de 2010, que entr\u00f3 en vigor el 5 de febrero de 2011 y fue prorrogado por un per\u00edodo de cinco a\u00f1os en febrero de 2021 en virtud de la correspondiente posibilidad \u00fanica prevista en dicho acuerdo.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En febrero de 2023, la Federaci\u00f3n de Rusia suspendi\u00f3 la aplicaci\u00f3n del Tratado de Reducci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas en el contexto de la insatisfactoria situaci\u00f3n en la ejecuci\u00f3n de determinados aspectos del tratado, as\u00ed como debido a\u00a0acciones absolutamente inaceptables de Estados Unidos, contrarias a los principios y entendimientos fundamentales del dicho acuerdo, consignados en su pre\u00e1mbulo. La medida en cuesti\u00f3n tuvo un car\u00e1cter forzado y se convirti\u00f3 en una reacci\u00f3n inevitable de la parte rusa ante la\u00a0pol\u00edtica extremadamente hostil de la Administraci\u00f3n de J. Biden, que conllev\u00f3 un cambio radical de las circunstancias en el \u00e1mbito de la seguridad, as\u00ed como ante una serie de pasos ileg\u00edtimos de Washington en el contexto de disposiciones concretas del Tratado de Reducci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas, lo que en su conjunto fue calificado como una\u00a0violaci\u00f3n sustancial incompatible con la ulterior implementaci\u00f3n\u00a0plena del tratado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entre los factores negativos clave, cabe se\u00f1alar las\u00a0acciones desestabilizadoras de Estados Unidos\u00a0en el \u00e1mbito de la defensa antimisiles, contrarias a la interrelaci\u00f3n indisoluble entre armas estrat\u00e9gicas ofensivas y defensivas consagrada en el Tratado de Reducci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esto\u00a0contradec\u00eda los objetivos del tratado\u00a0en lo relativo al mantenimiento del equilibrio de fuerzas, que ejerc\u00eda una presi\u00f3n significativa sobre su viabilidad y generaba fundamentos para que la parte rusa adoptara medidas compensatorias fuera del \u00e1mbito de cobertura del Tratado de Reducci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas con el fin de mantener el equilibrio estrat\u00e9gico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A pesar de los evidentes puntos problem\u00e1ticos, el Tratado de Reducci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas cumpl\u00eda, en general, sus funciones principales. La suscripci\u00f3n del tratado y los a\u00f1os de su\u00a0implementaci\u00f3n inicialmente exitosa\u00a0contribuyeron a desincentivar la carrera de armamentos estrat\u00e9gicos, permitiendo emprender reducciones significativas de las armas estrat\u00e9gicas ofensivas en los arsenales de las partes. Al mismo tiempo, gracias a las restricciones vigentes en el \u00e1mbito correspondiente,\u00a0se garantizaba a largo plazo un nivel suficiente de previsibilidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mientras los pasos destructivos de Estados Unidos hicieron contraproducente para la parte rusa, el cumplimiento pleno del Tratado de Reducci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas en la etapa final de su existencia, nuestro pa\u00eds era plenamente consciente de que el n\u00facleo del tratado segu\u00eda desempe\u00f1ando su\u00a0papel positivo en la reducci\u00f3n de los riesgos de un mayor deterioro\u00a0de la estabilidad estrat\u00e9gica. Precisamente por ello, al mismo tiempo que se suspendi\u00f3 la vigencia de dicho acuerdo, la Federaci\u00f3n de Rusia declar\u00f3 su intenci\u00f3n de\u00a0mantener voluntariamente su compromiso\u00a0con las restricciones cuantitativas centrales contenidas en el Tratado de Reducci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas respecto a las armas reguladas hasta la conclusi\u00f3n del ciclo de vida del tratado en febrero de 2026. Este ejemplo, en aquel momento, fue seguido tambi\u00e9n por la parte estadounidense, que anunci\u00f3 su disposici\u00f3n a actuar de manera similar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Impulsado por el af\u00e1n de prolongar en la actual etapa turbulenta el efecto positivo de tales medidas rec\u00edprocas para mantener el equilibrio y la certidumbre en el \u00e1mbito de las armas estrat\u00e9gicas ofensivas,\u00a0nuestro pa\u00eds dio un paso constructivo adicional. El 22 de septiembre de 2025, el presidente de la Federaci\u00f3n de Rusia, Vlad\u00edmir Putin, present\u00f3 p\u00fablicamente la iniciativa para que las partes del Tratado de Reducci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas asumieran autorrestricciones voluntarias para cumplir los &#8216;l\u00edmites m\u00e1ximos&#8217; establecidos en el Tratado en lo que respecta a las armas correspondientes, durante al menos un a\u00f1o despu\u00e9s de la expiraci\u00f3n del citado acuerdo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo,\u00a0no se recibi\u00f3 ninguna reacci\u00f3n oficial formalizada de Estados Unidos\u00a0a la iniciativa rusa por los canales bilaterales. Los comentarios p\u00fablicos de la parte estadounidense tampoco dan motivo alguno para concluir que Washington est\u00e9 dispuesto a seguir el orden de actuaci\u00f3n en el \u00e1mbito de las armas estrat\u00e9gicas ofensivas propuesto por la Federaci\u00f3n de Rusia. En esencia, se trata de que nuestras ideas han sido\u00a0dejadas sin respuesta deliberadamente. Tal enfoque se considera err\u00f3neo y resulta lamentable.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Desde el punto de vista pr\u00e1ctico, nuestro pa\u00eds considera este desarrollo de los acontecimientos como\u00a0un hecho dado que debe tenerse en cuenta\u00a0a la hora de determinar la pr\u00f3xima pol\u00edtica rusa en el \u00e1mbito mencionado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En las circunstancias actuales, partimos de que las partes del Tratado de Reducci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas\u00a0ya no est\u00e1n vinculadas por ningunas obligaciones\u00a0ni por declaraciones sim\u00e9tricas en el contexto del tratado, incluidas sus disposiciones centrales, y, en principio,\u00a0son libres en la elecci\u00f3n de sus pasos posteriores.\u00a0Al mismo tiempo, la Federaci\u00f3n de Rusia tiene la intenci\u00f3n de\u00a0actuar de manera responsable y mesurada, articulando su l\u00ednea en el \u00e1mbito de las armas estrat\u00e9gicas ofensivas sobre la base de un an\u00e1lisis minucioso de la pol\u00edtica militar de Estados Unidos y de la situaci\u00f3n general en el \u00e1mbito estrat\u00e9gico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Federaci\u00f3n de Rusia siempre est\u00e1 preparada para adoptar\u00a0contramedidas militares y t\u00e9cnicas contundentes\u00a0con el fin de contrarrestar potenciales amenazas adicionales a la seguridad nacional. Al mismo tiempo, de cara al futuro, nuestro pa\u00eds permanece\u00a0abierto a la b\u00fasqueda de v\u00edas pol\u00edticas y diplom\u00e1ticas\u00a0para la estabilizaci\u00f3n integral de la situaci\u00f3n estrat\u00e9gica sobre la base de soluciones dialogadas en condiciones de igualdad y beneficio mutuo, en el caso de que se formen las condiciones adecuadas para este tipo de interacci\u00f3n&#8221;. RT.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El acuerdo compromet\u00eda a las partes a reducir sus fuerzas nucleares activas a 700 portadores, mil 550 ojivas nucleares y 800 lanzadores. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia se pronunci\u00f3 sobre el Tratado de Reducci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas, tambi\u00e9n conocido como\u00a0START III\u00a0o Nuevo START, que expira este jueves 5 de febrero. El tratado supon\u00eda el \u00faltimo pilar de contenci\u00f3n nuclear entre Rusia y Estados Unidos. Firmado el 8 de abril de 2010 por los entonces presidentes Dmitri Medv\u00e9dev y Barack Obama, estuvo vigente durante 10 a\u00f1os y fue prorrogado sin condiciones previas por cinco a\u00f1os en febrero de 2021. &#8220;En las circunstancias actuales, partimos de que las partes del Tratado de Reducci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas\u00a0ya no est\u00e1n vinculadas por ningunas obligaciones\u00a0ni por declaraciones sim\u00e9tricas en el contexto del tratado, incluidas sus disposiciones centrales, y, en principio,\u00a0son libres en la elecci\u00f3n de sus pasos posteriores&#8221;, afirm\u00f3 la Canciller\u00eda rusa en un comunicado. &#8220;Al mismo tiempo, la Federaci\u00f3n de Rusia tiene la intenci\u00f3n de\u00a0actuar de manera responsable y mesurada, articulando su l\u00ednea en el \u00e1mbito de las armas estrat\u00e9gicas ofensivas sobre la base de un an\u00e1lisis minucioso de la pol\u00edtica militar de Estados Unidos y de la situaci\u00f3n general en el \u00e1mbito estrat\u00e9gico&#8221;, agreg\u00f3. &#8220;El 5 de febrero de 2026, concluye definitivamente el ciclo de vida del Tratado ruso-estadounidense de Reducci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas, firmado por las partes el 8 de abril de 2010, que entr\u00f3 en vigor el 5 de febrero de 2011 y fue prorrogado por un per\u00edodo de cinco a\u00f1os en febrero de 2021 en virtud de la correspondiente posibilidad \u00fanica prevista en dicho acuerdo. En febrero de 2023, la Federaci\u00f3n de Rusia suspendi\u00f3 la aplicaci\u00f3n del Tratado de Reducci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas en el contexto de la insatisfactoria situaci\u00f3n en la ejecuci\u00f3n de determinados aspectos del tratado, as\u00ed como debido a\u00a0acciones absolutamente inaceptables de Estados Unidos, contrarias a los principios y entendimientos fundamentales del dicho acuerdo, consignados en su pre\u00e1mbulo. La medida en cuesti\u00f3n tuvo un car\u00e1cter forzado y se convirti\u00f3 en una reacci\u00f3n inevitable de la parte rusa ante la\u00a0pol\u00edtica extremadamente hostil de la Administraci\u00f3n de J. Biden, que conllev\u00f3 un cambio radical de las circunstancias en el \u00e1mbito de la seguridad, as\u00ed como ante una serie de pasos ileg\u00edtimos de Washington en el contexto de disposiciones concretas del Tratado de Reducci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas, lo que en su conjunto fue calificado como una\u00a0violaci\u00f3n sustancial incompatible con la ulterior implementaci\u00f3n\u00a0plena del tratado. Entre los factores negativos clave, cabe se\u00f1alar las\u00a0acciones desestabilizadoras de Estados Unidos\u00a0en el \u00e1mbito de la defensa antimisiles, contrarias a la interrelaci\u00f3n indisoluble entre armas estrat\u00e9gicas ofensivas y defensivas consagrada en el Tratado de Reducci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas. Esto\u00a0contradec\u00eda los objetivos del tratado\u00a0en lo relativo al mantenimiento del equilibrio de fuerzas, que ejerc\u00eda una presi\u00f3n significativa sobre su viabilidad y generaba fundamentos para que la parte rusa adoptara medidas compensatorias fuera del \u00e1mbito de cobertura del Tratado de Reducci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas con el fin de mantener el equilibrio estrat\u00e9gico. A pesar de los evidentes puntos problem\u00e1ticos, el Tratado de Reducci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas cumpl\u00eda, en general, sus funciones principales. La suscripci\u00f3n del tratado y los a\u00f1os de su\u00a0implementaci\u00f3n inicialmente exitosa\u00a0contribuyeron a desincentivar la carrera de armamentos estrat\u00e9gicos, permitiendo emprender reducciones significativas de las armas estrat\u00e9gicas ofensivas en los arsenales de las partes. Al mismo tiempo, gracias a las restricciones vigentes en el \u00e1mbito correspondiente,\u00a0se garantizaba a largo plazo un nivel suficiente de previsibilidad. Mientras los pasos destructivos de Estados Unidos hicieron contraproducente para la parte rusa, el cumplimiento pleno del Tratado de Reducci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas en la etapa final de su existencia, nuestro pa\u00eds era plenamente consciente de que el n\u00facleo del tratado segu\u00eda desempe\u00f1ando su\u00a0papel positivo en la reducci\u00f3n de los riesgos de un mayor deterioro\u00a0de la estabilidad estrat\u00e9gica. Precisamente por ello, al mismo tiempo que se suspendi\u00f3 la vigencia de dicho acuerdo, la Federaci\u00f3n de Rusia declar\u00f3 su intenci\u00f3n de\u00a0mantener voluntariamente su compromiso\u00a0con las restricciones cuantitativas centrales contenidas en el Tratado de Reducci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas respecto a las armas reguladas hasta la conclusi\u00f3n del ciclo de vida del tratado en febrero de 2026. Este ejemplo, en aquel momento, fue seguido tambi\u00e9n por la parte estadounidense, que anunci\u00f3 su disposici\u00f3n a actuar de manera similar. Impulsado por el af\u00e1n de prolongar en la actual etapa turbulenta el efecto positivo de tales medidas rec\u00edprocas para mantener el equilibrio y la certidumbre en el \u00e1mbito de las armas estrat\u00e9gicas ofensivas,\u00a0nuestro pa\u00eds dio un paso constructivo adicional. El 22 de septiembre de 2025, el presidente de la Federaci\u00f3n de Rusia, Vlad\u00edmir Putin, present\u00f3 p\u00fablicamente la iniciativa para que las partes del Tratado de Reducci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas asumieran autorrestricciones voluntarias para cumplir los &#8216;l\u00edmites m\u00e1ximos&#8217; establecidos en el Tratado en lo que respecta a las armas correspondientes, durante al menos un a\u00f1o despu\u00e9s de la expiraci\u00f3n del citado acuerdo. Sin embargo,\u00a0no se recibi\u00f3 ninguna reacci\u00f3n oficial formalizada de Estados Unidos\u00a0a la iniciativa rusa por los canales bilaterales. Los comentarios p\u00fablicos de la parte estadounidense tampoco dan motivo alguno para concluir que Washington est\u00e9 dispuesto a seguir el orden de actuaci\u00f3n en el \u00e1mbito de las armas estrat\u00e9gicas ofensivas propuesto por la Federaci\u00f3n de Rusia. En esencia, se trata de que nuestras ideas han sido\u00a0dejadas sin respuesta deliberadamente. Tal enfoque se considera err\u00f3neo y resulta lamentable. Desde el punto de vista pr\u00e1ctico, nuestro pa\u00eds considera este desarrollo de los acontecimientos como\u00a0un hecho dado que debe tenerse en cuenta\u00a0a la hora de determinar la pr\u00f3xima pol\u00edtica rusa en el \u00e1mbito mencionado. En las circunstancias actuales, partimos de que las partes del Tratado de Reducci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas\u00a0ya no est\u00e1n vinculadas por ningunas obligaciones\u00a0ni por declaraciones sim\u00e9tricas en el contexto del tratado, incluidas sus disposiciones centrales, y, en principio,\u00a0son libres en la elecci\u00f3n de sus pasos posteriores.\u00a0Al mismo tiempo, la Federaci\u00f3n de Rusia tiene la intenci\u00f3n de\u00a0actuar de manera responsable y mesurada, articulando su l\u00ednea en el \u00e1mbito de las armas estrat\u00e9gicas ofensivas sobre la base de un an\u00e1lisis minucioso de la pol\u00edtica militar de<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":191774,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[1101,1354,94,25,1355],"class_list":["post-191683","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional","tag-acuerdo","tag-contencion","tag-estados-unidos","tag-rusia","tag-start-iii"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/191683","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=191683"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/191683\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=191683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=191683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=191683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}