El adeudo de aproximadamente 118 millones de pesos que el Municipio de Ju\u00e1rez mantiene con el Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT) tiene su origen en discrepancias fiscales acumuladas durante cinco a\u00f1os, seg\u00fan revel\u00f3 H\u00e9ctor Acosta F\u00e9lix, titular de la Auditor\u00eda Superior del Estado (ASE). <\/p>\n\n\n\n
Esta deuda se gest\u00f3 a partir de diferencias detectadas en las revisiones de las cuentas p\u00fablicas correspondientes al periodo entre 2017 y 2021, una etapa en la que, si bien la ASE realiz\u00f3 las inspecciones de ley para verificar el correcto entero de impuestos, no se localizaron fallas estructurales graves m\u00e1s all\u00e1 de observaciones menores que fueron integradas en su momento en los informes de auditor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
La situaci\u00f3n dio un giro determinante en 2024, cuando el SAT ejerci\u00f3 sus facultades de comprobaci\u00f3n mediante auditor\u00edas de gabinete, logrando identificar variaciones en los c\u00e1lculos fiscales que hab\u00edan pasado desapercibidas en revisiones previas. <\/p>\n\n\n\n
Al respecto, Acosta F\u00e9lix aclar\u00f3 que cada ejercicio fiscal present\u00f3 discrepancias particulares y subray\u00f3 que la detecci\u00f3n de estas anomal\u00edas fue posible \u00fanicamente gracias a que la autoridad federal posee la capacidad t\u00e9cnica y los sistemas especializados necesarios para profundizar en este tipo de procesos de revisi\u00f3n fiscal.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de la magnitud del reclamo inicial, el Gobierno Municipal de Ju\u00e1rez emprendi\u00f3 una estrategia de defensa legal y t\u00e9cnica, presentando argumentos y comprobantes sobre los pagos ya efectuados. <\/p>\n\n\n\n
Tras un proceso de an\u00e1lisis y negociaci\u00f3n con la autoridad tributaria, se logr\u00f3 reducir significativamente el monto exigido por el SAT, culminando en la firma de un convenio de pago por la cifra final de 118 millones de pesos, lo que pone fin a la incertidumbre financiera sobre dichos ejercicios fiscales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El adeudo de aproximadamente 118 millones de pesos que el Municipio de Ju\u00e1rez mantiene con el Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT) tiene su origen en discrepancias fiscales acumuladas durante cinco a\u00f1os, seg\u00fan revel\u00f3 H\u00e9ctor Acosta F\u00e9lix, titular de la Auditor\u00eda Superior del Estado (ASE). Esta deuda se gest\u00f3 a partir de diferencias detectadas en las revisiones de las cuentas p\u00fablicas correspondientes al periodo entre 2017 y 2021, una etapa en la que, si bien la ASE realiz\u00f3 las inspecciones de ley para verificar el correcto entero de impuestos, no se localizaron fallas estructurales graves m\u00e1s all\u00e1 de observaciones menores que fueron integradas en su momento en los informes de auditor\u00eda. La situaci\u00f3n dio un giro determinante en 2024, cuando el SAT ejerci\u00f3 sus facultades de comprobaci\u00f3n mediante auditor\u00edas de gabinete, logrando identificar variaciones en los c\u00e1lculos fiscales que hab\u00edan pasado desapercibidas en revisiones previas. Al respecto, Acosta F\u00e9lix aclar\u00f3 que cada ejercicio fiscal present\u00f3 discrepancias particulares y subray\u00f3 que la detecci\u00f3n de estas anomal\u00edas fue posible \u00fanicamente gracias a que la autoridad federal posee la capacidad t\u00e9cnica y los sistemas especializados necesarios para profundizar en este tipo de procesos de revisi\u00f3n fiscal. A pesar de la magnitud del reclamo inicial, el Gobierno Municipal de Ju\u00e1rez emprendi\u00f3 una estrategia de defensa legal y t\u00e9cnica, presentando argumentos y comprobantes sobre los pagos ya efectuados. Tras un proceso de an\u00e1lisis y negociaci\u00f3n con la autoridad tributaria, se logr\u00f3 reducir significativamente el monto exigido por el SAT, culminando en la firma de un convenio de pago por la cifra final de 118 millones de pesos, lo que pone fin a la incertidumbre financiera sobre dichos ejercicios fiscales.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":204755,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-204754","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estatal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/204754","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=204754"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/204754\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":204756,"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/204754\/revisions\/204756"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/media\/204755"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=204754"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=204754"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=204754"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}