Chihuahua. La reserva presentada por la diputada Edith Palma Ontiveros, del grupo parlamentario de morena, que buscaba que la Constituci\u00f3n estatal garantizara de manera clara la representaci\u00f3n pol\u00edtica de los pueblos y comunidades ind\u00edgenas tanto en el Congreso local como en los ayuntamientos. En otras palabras, que no dependiera de interpretaciones o de leyes secundarias, sino que quedara como un derecho expl\u00edcito en la Constituci\u00f3n, fue rechazada por la mayor\u00eda integrada por PAN, PRI, Movimiento Ciudadano y Partido Verde en el Congreso del Estado de Chihuahua.<\/p>\n\n\n\n
La reserva se enmarca en un proceso de consulta previa, libre e informada realizado en 16 sedes del estado, con la participaci\u00f3n de m\u00e1s de mil 495 representantes de pueblos Rar\u00e1muri, \u00d3dami, Warij\u00f3, Pima, N\u2019nee\/N\u2019dee\/Nd\u00e9 (Apaches), N\u00e1huatl, Mazahua, Chinanteca, Zapoteco, Mixteco, Pur\u00e9pecha, Wix\u00e1rika, entre otros, adem\u00e1s de comunidades afrodescendientes. En esas consultas, las autoridades tradicionales expresaron su respaldo a fortalecer la representaci\u00f3n pol\u00edtica ind\u00edgena en los espacios de decisi\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
A partir de ese proceso, se construy\u00f3 una propuesta legislativa que contemplaba dos elementos centrales: asegurar la presencia de diputadas y diputados ind\u00edgenas en el Congreso del Estado y garantizar tambi\u00e9n su representaci\u00f3n en los ayuntamientos.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, el dictamen aprobado en comisiones elimin\u00f3 la parte relativa al Congreso local y dej\u00f3 la representaci\u00f3n ind\u00edgena \u00fanicamente en el \u00e1mbito municipal. Es decir, redujo el alcance del acuerdo construido en la consulta con los pueblos ind\u00edgenas.<\/p>\n\n\n\n
La reserva presentada por la diputada Edith Palma Ontiveros buscaba corregir esa reducci\u00f3n y restituir la propuesta original, estableciendo en la Constituci\u00f3n de Chihuahua la obligaci\u00f3n de garantizar representaci\u00f3n pol\u00edtica ind\u00edgena en ambos niveles de gobierno, bajo criterios de igualdad y no discriminaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Pese a ello, la mayor\u00eda legislativa en el Congreso rechaz\u00f3 la reserva, manteniendo un dictamen que limita el alcance de la representaci\u00f3n ind\u00edgena al nivel de los ayuntamientos. El tema deja abierta una discusi\u00f3n de fondo en el estado: qu\u00e9 significa realmente cumplir con el derecho a la consulta ind\u00edgena si sus resultados no se traducen en garant\u00edas completas dentro de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Chihuahua. La reserva presentada por la diputada Edith Palma Ontiveros, del grupo parlamentario de morena, que buscaba que la Constituci\u00f3n estatal garantizara de manera clara la representaci\u00f3n pol\u00edtica de los pueblos y comunidades ind\u00edgenas tanto en el Congreso local como en los ayuntamientos. En otras palabras, que no dependiera de interpretaciones o de leyes secundarias, sino que quedara como un derecho expl\u00edcito en la Constituci\u00f3n, fue rechazada por la mayor\u00eda integrada por PAN, PRI, Movimiento Ciudadano y Partido Verde en el Congreso del Estado de Chihuahua. La reserva se enmarca en un proceso de consulta previa, libre e informada realizado en 16 sedes del estado, con la participaci\u00f3n de m\u00e1s de mil 495 representantes de pueblos Rar\u00e1muri, \u00d3dami, Warij\u00f3, Pima, N\u2019nee\/N\u2019dee\/Nd\u00e9 (Apaches), N\u00e1huatl, Mazahua, Chinanteca, Zapoteco, Mixteco, Pur\u00e9pecha, Wix\u00e1rika, entre otros, adem\u00e1s de comunidades afrodescendientes. En esas consultas, las autoridades tradicionales expresaron su respaldo a fortalecer la representaci\u00f3n pol\u00edtica ind\u00edgena en los espacios de decisi\u00f3n p\u00fablica. A partir de ese proceso, se construy\u00f3 una propuesta legislativa que contemplaba dos elementos centrales: asegurar la presencia de diputadas y diputados ind\u00edgenas en el Congreso del Estado y garantizar tambi\u00e9n su representaci\u00f3n en los ayuntamientos. Sin embargo, el dictamen aprobado en comisiones elimin\u00f3 la parte relativa al Congreso local y dej\u00f3 la representaci\u00f3n ind\u00edgena \u00fanicamente en el \u00e1mbito municipal. Es decir, redujo el alcance del acuerdo construido en la consulta con los pueblos ind\u00edgenas. La reserva presentada por la diputada Edith Palma Ontiveros buscaba corregir esa reducci\u00f3n y restituir la propuesta original, estableciendo en la Constituci\u00f3n de Chihuahua la obligaci\u00f3n de garantizar representaci\u00f3n pol\u00edtica ind\u00edgena en ambos niveles de gobierno, bajo criterios de igualdad y no discriminaci\u00f3n. Pese a ello, la mayor\u00eda legislativa en el Congreso rechaz\u00f3 la reserva, manteniendo un dictamen que limita el alcance de la representaci\u00f3n ind\u00edgena al nivel de los ayuntamientos. El tema deja abierta una discusi\u00f3n de fondo en el estado: qu\u00e9 significa realmente cumplir con el derecho a la consulta ind\u00edgena si sus resultados no se traducen en garant\u00edas completas dentro de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":209091,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[39,1406,2577,2574,412,2575],"class_list":["post-209073","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-chihuahua","tag-garantizar","tag-politica","tag-prian","tag-rechaza","tag-representacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209073","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=209073"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209073\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":209093,"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209073\/revisions\/209093"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/media\/209091"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=209073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=209073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lagaceta.com.mx\/ch\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=209073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}