La marcha panista celebrada ayer en Chihuahua no fue solo un mitin; fue un acto de reafirmación identitaria que buscó anclar su lucha política a las gestas históricas de la entidad. Las declaraciones de la dirigencia, encabezada por Daniela Álvarez y respaldada por el líder nacional Jorge Romero, intentan situar a Morena no solo como un adversario, sino como una amenaza a la “libertad” de los chihuahuenses, a la que Álvarez llamó el “cártel de Morena.”
El espejo histórico del PAN
El discurso panista es notable por su uso de referencias históricas para galvanizar a su base. Al evocar el “verano caliente”, la huelga de Luis H. Álvarez y la defensa del agua en La Boquilla, el PAN busca conectar su batalla actual contra la Federación con una tradición de resistencia civil y política frente al poder central. El mensaje es claro: Chihuahua es, por naturaleza, un estado que “nunca se arrodillará.” Este recurso es poderoso y emotivo, destinado a movilizar el orgullo local y la memoria colectiva, al mismo tiempo que legitima la gestión de la gobernadora Maru Campos como una trinchera de la “libertad.”
El contraste de Juárez: El Triunfo de lo terrenal
Sin embargo, el eco de esa marcha se topó de frente con la dura réplica del alcalde de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar. Desde la frontera, el morenista desarticuló el fervor histórico con un golpe de realidad electoral: “Ya se les fue el discurso, pues Morena ya está más que metido en Chihuahua.”
Mientras el PAN apelaba a la gesta histórica y la épica de la libertad, Pérez Cuéllar blandió las cifras del 2018 y 2024, donde Morena, asegura, ganó el estado.
La pregunta central
El contraste entre ambos discursos es la clave de la política chihuahuense actual:
- El PAN (Maru Campos, Daniela Álvarez, Jorge Romero): Apela a la identidad histórica, la libertad y el “bien común”, defendiendo su gobierno como el bastión contra una amenaza centralista (“cártel de Morena”). Su objetivo es motivar una “revolución de conciencia” ante el 2027.
- Morena (Cruz Pérez Cuéllar): Apela al hecho consumado, la eficacia electoral y el rechazo a la vieja política, minimizando la marcha como “más de lo mismo” y señalando que el PAN carece de atractivo para la ciudadanía actual.
La pregunta que queda en el aire es si el grito de “Patria, Familia y Libertad” que resonó en la marcha tiene la fuerza suficiente para revertir el impulso electoral de Morena en un estado que ha mostrado un claro péndulo político en los últimos años, o si el triunfo ya está, como dice Pérez Cuéllar, “más que metido” en Chihuahua.